Ayodhya Issue Supreme Court Bjp Babri Maszid Subramanian Swamy - अयोध्या में पूजा करने की मांग की याचिका पर जल्द सुनवाई से Sc का इनकार

[ad_1]



न्यूज डेस्क, अमर उजाला, नई दिल्ली
Updated Wed, 02 May 2018 11:38 AM IST



ख़बर सुनें



सुप्रीम कोर्ट ने भारतीय जनता पार्टी के नेता सुब्रमण्यम स्वामी की अयोध्या विवाद से जुड़ी मांग को खारिज कर दिया है। स्वामी ने कोर्ट से अयोध्या में पूजा करने को लेकर दर्ज की गई याचिका पर जल्द सुनवाई की मांग की थी, लेकिन कोर्ट ने इससे इनकार कर दिया है।

स्वामी ने मुद्दा चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया दीपक मिश्रा के आगे उठाया, जिन्होंने स्वामी से कहा कि वह जुलाई में यह मुद्दा कोर्ट के समक्ष लेकर आए।

 

भिड़े हिंदू-मुस्लिम पक्षकार

इससे पहले अयोध्या विवाद मामले को संविधान पीठ को भेजने संबंधी मांग पर हिंदू और मुस्लिम पक्षकार आमने-सामने आ गए। मुस्लिम पक्षकार मामले को संविधान पीठ को सौंपे जाने के पक्ष में थे, जबकि हिंदू पक्षकारों का कहना है कि यह विशुद्ध रूप से भूमि विवाद का मामला है, ऐसे में इसे बड़ी पीठ के पास भेजने का कोई औचित्य नहीं है। 

सुप्रीम कोर्ट के प्रधान न्यायाधीश दीपक मिश्रा, जस्टिस अशोक भूषण और जस्टिस एस अब्दुल नजीर की पीठ के समक्ष हिंदू पक्षकार की ओर से पेश वरिष्ठ वकील हरीश साल्वे ने कहा कि मामले की सुनवाई तीन सदस्यीय पीठ कर रही है, इसलिए उसे ही सुनना चाहिए। 

मामले के राजनीतिक या धार्मिक रूप से संवेदनशील होने का मतलब यह नहीं है कि उसे बड़ी पीठ के पास भेजा जाए। उन्होंने कहा कि यह व्यवस्था या प्रचलन है कि जब किसी हाईकोर्ट की पूर्ण पीठ द्वारा पारित आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में अपील की जाती है कि तो उस अपील पर दो सदस्यीय पीठ की बजाए तीन सदस्यीय पीठ ही सुनवाई करती है। 
 



सुप्रीम कोर्ट ने भारतीय जनता पार्टी के नेता सुब्रमण्यम स्वामी की अयोध्या विवाद से जुड़ी मांग को खारिज कर दिया है। स्वामी ने कोर्ट से अयोध्या में पूजा करने को लेकर दर्ज की गई याचिका पर जल्द सुनवाई की मांग की थी, लेकिन कोर्ट ने इससे इनकार कर दिया है।


स्वामी ने मुद्दा चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया दीपक मिश्रा के आगे उठाया, जिन्होंने स्वामी से कहा कि वह जुलाई में यह मुद्दा कोर्ट के समक्ष लेकर आए।

 



भिड़े हिंदू-मुस्लिम पक्षकार

इससे पहले अयोध्या विवाद मामले को संविधान पीठ को भेजने संबंधी मांग पर हिंदू और मुस्लिम पक्षकार आमने-सामने आ गए। मुस्लिम पक्षकार मामले को संविधान पीठ को सौंपे जाने के पक्ष में थे, जबकि हिंदू पक्षकारों का कहना है कि यह विशुद्ध रूप से भूमि विवाद का मामला है, ऐसे में इसे बड़ी पीठ के पास भेजने का कोई औचित्य नहीं है। 

सुप्रीम कोर्ट के प्रधान न्यायाधीश दीपक मिश्रा, जस्टिस अशोक भूषण और जस्टिस एस अब्दुल नजीर की पीठ के समक्ष हिंदू पक्षकार की ओर से पेश वरिष्ठ वकील हरीश साल्वे ने कहा कि मामले की सुनवाई तीन सदस्यीय पीठ कर रही है, इसलिए उसे ही सुनना चाहिए। 

मामले के राजनीतिक या धार्मिक रूप से संवेदनशील होने का मतलब यह नहीं है कि उसे बड़ी पीठ के पास भेजा जाए। उन्होंने कहा कि यह व्यवस्था या प्रचलन है कि जब किसी हाईकोर्ट की पूर्ण पीठ द्वारा पारित आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में अपील की जाती है कि तो उस अपील पर दो सदस्यीय पीठ की बजाए तीन सदस्यीय पीठ ही सुनवाई करती है। 
 





[ad_2]

Source link

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Toxic coal ash ponds are at serious risk of flooding – ThinkProgress

[ad_1] More than a dozen ponds containing coal ash — the toxic byproduct of burning coal — are located in flood zones throughout the United States, putting them at risk of flooding during storms or high water,  according to a report released this week by a coalition of environmental and public interest groups. The report comes as the Trump administration seeks to weaken standards for coal ash disposal at the request of industry, rolling back the first-ever federal regulations on disposal for coal ash. “Putting billions of gallons of toxic  coal   ash  next to our rivers and drinking water — that’s just an accident waiting to happen,” John Rumpler, senior director of Environment America’s clean water program and co-author of the report, said in a press statement. “We should be phasing out these toxic pits. The last thing we should be doing is weakening the few standards we already have in place to limit their pollution of our waters.” Coal ash is the second-largest form of waste ...
Read more

Motion Picture Academy expels Bill Cosby as post-conviction fallout continues – ThinkProgress

[ad_1] As Bill Cosby sits under house arrest in his home in Cheltenham — the same place where he drugged and sexually assaulted Andrea Constand in 2004 — there is little he can do but wait. Cosby was convicted on all three counts of aggravated indecent assault with which he was charged, and each count carries a maximum ten-year sentence. He will be sentenced within the next two to three months. But while Cosby is imprisoned at the scene of his crime, the rest of the world — particularly his die-hard fans and those who abstained from making any determination about Cosby until the trial was over — has been left to reckon with the verdict. The biggest blow so far came on Thursday afternoon: The Academy of Motion Picture Arts and Sciences announced that Cosby, along with convicted rapist and Oscar winner Roman Polanski, would be expelled from the Academy. Last October, ThinkProgress asked why Cosby and Polanski were still in the academy , which had just kicked out alleg...
Read more

Bailey impresses but Surrey's resilience wins the day | Cricket

Image
[ad_1] Tom Bailey in action for Lancashire © Getty Images Lancashire 439 for 9 dec (Clark 78, Mennie 68*, Bailey 66, Chanderpaul 65, Croft 62, Virdi 4-80, Dernbach 3-93) drew with Surrey 235 (Borthwick 79, Bailey 4-54, Onions 4-49, Bailey 4-53 ) and 199 for 6 (Foakes 57, Pope 41, Bailey 4-13) Scorecard In the end the dogs didn't quite bark. While there were a few curious incidents, not least Rory Burns breaking his bat in two when defending a ball from Joe Mennie, there was not the grand dénouement for which Lancashire supporters had hoped. But Surrey's batsmen did not make survival look elementary; indeed they gave one the impression it was a three-pipe problem. And there was not even a Manchester Particular to hinder them. While cricketers in much of the rest of the country sought the comfort of their firesides Old Trafford offered clear, cold sunlight and ...
Read more